söndag, maj 30, 2010

Flytta hem LKABs huvudkontor!

Precis som att disponenten självklart bodde i Kiruna när staden byggdes borde de som styr bo i staden när den rivs. Eftersom LKABs ägare Staten klart deklarerat att rivningen av staden och vem som ska betala är en fråga mellan företaget och kommunen borde företaget ta sitt ansvar och markera detta genom att flytta sitt huvudkontor till Kiruna.

Det är märkligt att ett stort företag har sitt huvudkontor 30 mil från verksamheten. Det kan inte vara gynnsamt för företaget att skapa sådana klyftor mellan ledningen och de som utför arbetet. Ett exempel på att avståndet är skadligt för företagets verksamhet är när man lät sina undersökningstillstånd för Kirunamalmen förfalla för några år sedan, och det australiensiska företaget Equinox tog över det. Nu har man tillståndet igen, men man kan bara spekulera i vad det kostade att få tillbaka det. För att få en effektiv ledning ska naturligtvis ledningen vara där verksamheten bedrivs. Jag kunde förstå om ett litet huvudkontor fanns nära marknaden och kunderna, t.ex. i London, men att ha det i landsortshålan Luleå är helt befängt och bara ett resultat av forntida politik.

Man kan notera att det är ett gammalt löfte från Kenneth Stålnacke att driva frågan om en flytt av huvudkontoret till Kiruna, men inget har hänt på många år. Antagligen är motståndet inom partiet från Luleå för starkt.

Nu finns dock en unik chans för kirunapolitikerna att kräva att LKAB flyttar till Malmfälten. Man har planmonopolet och håller på att förhandla fram ett avtal med LKAB. Skriv in i avtalet att ett krav är att LKABs huvudkontor flyttar till Kiruna år 2011!

Tyvärr tror jag att Kommunalråden håller på att försitta chansen att få igenom några signifikanta krav i avtalet. Droppen som fick bägaren att rinna över för mig var att Kommunalråden åkte till Luleå för att tala med LKABs VD! Självklart borde VD resa till Kiruna, staden som hans företag håller på att rasera, men det mest naturliga skulle väl vara att han alltid är på plats för att ta sitt ansvar.

Den politiker som tar tag i det här får i alla fall min röst.

Det är dags att LKAB flyttar hem!

fredag, maj 28, 2010

Snart är det val

Med knappt fyra månader till valet börjar det bli dags att fundera hur man ska rösta. Jag tycker att man ska låta rivningen av Kiruna helt styra rösten i Kommunalvalet. Det är den enskilt viktigaste frågan med bred marginal (kanske den viktigaste frågan för någon Svensk kommun).
Ser man tillbaks de senaste åren kan man konstatera att de styrande (S och tidigare KIP) inte lyckats med någonting. Inga krav ställda på LKAB, ett havererat Nordvästalternativ, m.m.
De enda som offentligt ställt krav på LKAB är Niklas Siren (V) och Gunnar Selberg (C). Ett exempel är annonsen i veckans Annonsblad.

Övriga partier har inte vad jag sett haft några egna visioner i frågan. Möjligen med undantag för Miljöpartiet där Timo Vilgats ibland lyft fram hur illa miljön sköts t.ex. i samband med omledningen av Luossajärvi. Nya Kirunapartiet är en joker i leken.

Så för de som bryr sig om Kiruna (och inte helt kan släppa att Kommunalvalet inte har någonting med Riksdagsvalet att göra) finns alltså ett vänster- och ett höger-alternativ.
V eller C.

En sak är säker, de som nu styr kommunen måste bort i det här valet. Inte bara stadsrivningen har havererat. Alla viktiga frågor sköts inkompetent. Hus förstörs för hundratals miljoner (se bilden ovan). Sjukhuset har i princip blivit en vårdcentral. Fjällvärlden skänks bort till privata intressen. Listan kan tyvärr göras lång, och med fortsatt S-styre kommer den att bli längre efter valet, oavsett vad deras valretorik säger - deras handlingar talar ett tydligt språk.